banner
Heim / Blog / Nvidia RTX 4080-Test: Die Rechnung geht nicht immer auf
Blog

Nvidia RTX 4080-Test: Die Rechnung geht nicht immer auf

Mar 13, 2024Mar 13, 2024

Nvidias RTX 4080 ist kein Showstopper. Was die reine Leistung angeht, ist sie immer noch eine der besten Grafikkarten, die Sie kaufen können, und steht in puncto Leistung nur hinter dem Giganten RTX 4090 zurück. Aber es ist nicht die bahnbrechende GPU, die Nvidias jüngstes Flaggschiff war.

Was die Stärken angeht, ist die RTX 4080 ein unglaubliches Beispiel für die Effizienz von Nvidias neuer Ada Lovelace-Architektur. Aber auf der anderen Seite liegt es in der Leistung weit hinter der RTX 4090, obwohl es preislich nahe beieinander liegt. Funktionen wie DLSS 3 lassen die RTX 4080 immer noch in der breiten Palette der heute erhältlichen Grafikkarten glänzen, aber Käufer, die an einer GPU für mehr als 1.000 US-Dollar interessiert sind, haben eine schwierige Wahl, wenn die RTX 4080 mit der RTX 4090 konkurriert.

In der Vorgängergeneration erlebte Nvidia eine zu große Leistungsknappheit – viele High-End-Modelle lagen trotz großer Preisunterschiede nur wenige Frames voneinander entfernt. Nun hat Nvidia das gegenteilige Problem.

Als zweite Karte in Nvidias Ada Lovelace-Generation können wir nun endlich die technischen Daten vergleichen. Obwohl die RTX 4080 25 % günstiger als die RTX 4090 ist, kommt sie mit einer deutlich abgespeckten GPU. Der RTX 4080 verfügt über 41 % weniger CUDA-Kerne sowie 47 % weniger Raytracing-Kerne und Tensor-Kerne. Diese geringere Kernanzahl führt zu Leistungsunterschieden, auf die ich später näher eingehen werde.

Die Kernanzahlunterschiede sind der größte Unterschied. Ansonsten verfügt die RTX 4080 im Vergleich zur RTX 4090 über 8 GB weniger GDDR6X-Speicher sowie einen kleineren 256-Bit-Speicherbus. Auch die Taktrate ist im Basistakt etwas niedriger, beim Boosten sind die beiden Karten jedoch nahezu identisch.

Diese verschiedenen Kürzungen bedeuten, dass die RTX 4080 im Vergleich zur RTX 4090 130 Watt weniger Gesamtplatinenleistung (TBP) benötigt. Mit 320 W entspricht sie der RTX 3080 der vorherigen Generation. Wie ich jedoch später noch erläutern werde, wird die RTX 4080 selten volle 320 W verbrauchen.

Zum Testen wurden alle meine Ergebnisse mit einem Ryzen 9 7950X mit 32 GB DDR5-6000-Speicher erfasst. Ich habe auch Gigabytes Aorus Master X670E mit dem neuesten BIOS verwendet. Bedenken Sie dies, da frühe AM5-BIOS-Versionen Leistungsprobleme mit GPUs der RTX 40-Serie aufweisen können.

Bevor ich mich mit den Gaming-Benchmarks befasste, führte ich einige synthetische Tests durch, um einen umfassenden Überblick über die Leistung der RTX 4080 zu erhalten. Im 3DMark Time Spy zeigte es eine enorme Verbesserung von 28 % gegenüber der RTX 3090 Ti, was angesichts des Ergebnisses, das ich mit der RTX 4090 aufgezeichnet habe, nicht überraschend ist. Überraschend ist, dass die RTX 4080 immer noch 19 % hinter der RTX 4090 liegt.

Das ist angesichts der wesentlichen Unterschiede eine großartige Leistung, aber nicht alle Benchmarks sind so günstig. Im 3DMark Port Royal, der sich auf Echtzeit-Raytracing-Leistung konzentriert, liegt die RTX 4080 30 % hinter der RTX 4090. Nvidias neueste GPU zeigt jedoch immer noch beeindruckende Gen-zu-Gen-Zuwächse, mit einem Vorsprung von 41 % gegenüber der RTX 3090 .

In einem Rendering-Test wie Blender glänzt die RTX 4080 durch ihre CUDA-Beschleunigung. In manchen Fällen verdoppelt sich die Leistung der RTX 3090 nahezu, obwohl sie immer noch etwa 25 % langsamer als die RTX 4090 ist. Die Leistung ist großartig, aber der wahre Gewinner ist hier CUDA. Die Karten von AMD liegen weit hinter den GPUs der letzten Generation von Nvidia zurück, sodass Team Green weiterhin die beste Wahl für intensive 3D-Modellierung und -Rendering ist.

Auch ohne Upscaling ist die RTX 4080 eine 4K-Grafikkarte. Sie sollten damit rechnen, dass es in den anspruchsvollsten heute verfügbaren Spielen ohne Raytracing über 60 Bilder pro Sekunde (fps) hält und bei Monitoren mit hoher Bildwiederholfrequenz in Spielen wie Horizon Zero Dawn sogar über 100 fps erreicht. Es ist eine leistungsstarke GPU, aber nicht so leistungsstark, wie ich es aufgrund der Leistung der RTX 4090 erwartet hatte.

In meiner Testsuite ist die RTX 4080 etwa 29 % langsamer als die RTX 4090. Hier gibt es ein Problem mit der Wertigkeit, auf das ich später näher eingehen werde, aber die Generationsverbesserungen der RTX 4080 sind immer noch sehr beeindruckend. Sie sehen eine Steigerung von 42 % im Vergleich zur RTX 3080 Ti für 1.200 US-Dollar und sogar eine satte Steigerung von 22 % gegenüber der RTX 3090 Ti.

Cyberpunk 2077 ist das anspruchsvollste Spiel in meiner Testsuite und die RTX 4080 verfehlt bei 4K mit maximalen Einstellungen knapp 60 fps. Die Verbesserungen sind hier geringer als insgesamt, mit einem Vorsprung von 14 % gegenüber der RTX 3090 Ti und einer Steigerung von 33 % gegenüber der RTX 3080 Ti. Die RTX 4090 führt jedoch immer noch mit deutlichem Vorsprung und übertrifft die RTX 4080 um 34 %.

Selbst bei geringeren Margen erzielt die RTX 4080 einige beeindruckende Siege, insbesondere im von AMD geförderten Assassin's Creed Valhalla. AMDs RX 6950 XT dominierte diesen Titel in der vorherigen Generation, aber die RTX 4080 übertrifft diese Karte mit einem Vorsprung von 31 %. Das trifft jedoch nicht auf alle AMD-Titel zu. In Forza Horizon 5 liegt die RTX 4080 nur 12 % vor der RX 6950 XT (allerdings immer noch satte 38 % vor der RTX 3090 Ti).

Einige Titel weisen auch auf der Nvidia-Seite geringere Margen auf, beispielsweise Gears Tactics. In diesem Spiel lag die RTX 4080 nur 5 % vor der RTX 3090 Ti und 32 % vor der RTX 3080 Ti. Das ist eine Verbesserung, aber bedenken Sie, dass die RTX 4090 eine Steigerung von 74 % bzw. 119 % gegenüber der RTX 3090 Ti und der RTX 3080 Ti verzeichnete. Ich habe diesen Test mehrmals wiederholt und kam immer noch zu den gleichen Ergebnissen für die RTX 4080.

Das ist die schlechteste Leistung der RTX 4080. In Horizon Zero Dawn und Red Dead Redemption 2 zeigt die Karte immer noch solide Verbesserungen. Die Karte erzielte in Horizon eine Steigerung von fast 30 % gegenüber der RTX 3090 und in Red Dead Redemption 2 einen Sprung von 31 % gegenüber der RTX 3080 Ti. Das sind solide Zuwächse, aber die RTX 4090 dominiert immer noch mit großem Abstand.

Das größte Problem für die RTX 4080 besteht darin, dass die RTX 4090 existiert. Wenn es sich um eine 700- oder 800-Dollar-GPU handeln würde, wie es diese Klasse in der vorherigen Generation gab, wäre sie nicht einmal annähernd so hoch. Doch mit 1.200 US-Dollar weisen die RTX 4080 und RTX 4090 einen größeren Leistungsunterschied auf als beim Preis. Die traditionelle Weisheit besteht darin, den Platzhirsch in einer Generation zu überspringen, etwas Geld zu sparen und trotzdem den größten Teil der Leistung zu erhalten. Nvidia fordert diese Position mit der RTX 4080 heraus. Die Karte ist 25 % günstiger als die RTX 4090, aber auch fast 30 % langsamer. Zum Vergleich: Die RTX 3080 ist etwa 16 % langsamer als die RTX 3090 und zum Listenpreis 53 % günstiger.

Wenn 1.200 US-Dollar das Limit sind, ist die gute Nachricht, dass es derzeit nichts gibt, was der RTX 4080 das Wasser reichen kann. Sogar die RTX 3090 Ti für 1.500 US-Dollar liegt zurück, obwohl die Margen bei einigen Spielen gering sind. Der Hauptkonkurrent wird wahrscheinlich AMDs 1.000-Dollar-RX 7900

Bei 1440p nimmt die Leistung der RTX 4080 stark ab. Da die CPU zum Flaschenhals wird, verliert die RTX 4080 etwa 21 % der Leistung der RTX 4090. Trotz eines geringeren Abstands zwischen Nvidias neuesten GPUs, der RTX 4080 weist immer noch die gleichen Zuwächse im Vergleich zur vorherigen Generation auf und bietet einen Anstieg von 26 % gegenüber der RTX 3090 Ti und einen Sprung von 40 % gegenüber der RTX 3080 Ti.

Bei dieser Auflösung erreichen Sie in den anspruchsvollsten Spielen, die heute verfügbar sind, weit über 100 fps, wenn alle Einstellungen auf Maximum ausgeschöpft sind. Die RTX 4080 schaffte in Cyberpunk 2077 fast 120 fps (14 % vor der RTX 3090 Ti und 31 % vor der RTX 3080 Ti) sowie über 150 fps in Red Dead Redemption 2.

Gears Tactics zeigte auch eine bessere Skalierung, da die CPU eine größere Rolle spielt. Hier zeigt die RTX 4080 einen Sprung von 17 % gegenüber der RTX 3090 Ti, verglichen mit einem Anstieg von 5 % bei 4K. Andererseits schrumpft der Vorsprung der RTX 4080 von 12 % gegenüber der RX 6950 XT in Forza Horizon 5 bei 1440p auf nur 7 %. Die RTX 4080 dominiert immer noch in Assassin's Creed Valhalla und bietet eine Steigerung von 22 % gegenüber der RX 6950 XT.

Sie können den Rest meiner oben genannten Benchmarks durchgehen, aber es gibt nichts, das besonders interessant wäre, um darauf hinzuweisen. Bei 1440p hat die RTX 4080 etwas mehr Luft zum Atmen, wodurch sie mit der RTX 4090 mithalten kann, wie es ihr Preis vermuten lässt. Im Vergleich zu GPUs der vorherigen Generation zeigt die Karte jedoch ähnliche Leistungssteigerungen wie bei 4K.

Nvidia ist derzeit führend im Bereich Raytracing im PC-Gaming, aber die RTX 4080 ist nicht das beste Beispiel dafür. In puncto Leistung übertrifft die Karte die RTX 3090 Ti immer noch, aber die Margen sind in einigen Fällen gering, was Nvidias kühne Behauptungen über die neue Shader Execution Reordering (SER)-Funktion diskreditiert.

SER ändert grundsätzlich die Reihenfolge der Vorgänge für Raytracing-Shader-Berechnungen und nutzt die verfügbare Hardware besser aus, um Raytracing-Anweisungen schneller in die Tat umzusetzen. Es erfordert eine hardwarebeschleunigte GPU-Planung in Windows (standardmäßig aktiviert in Windows 11), aber es scheint, dass SER nicht viel für die RTX 4080 tut.

Bei 4K liegt die RTX 4080 in Cyberpunk 2077 15 % vor der RTX 3090 Ti. Das ist eine Verbesserung, aber die RTX 4090 ist fast 48 % schneller als die RTX 4080. Ebenso weist die RTX 4080 einen Vorsprung von 32 % bei Bright Memory auf Unendlich über der RTX 3090 Ti, aber die RTX 4090 übertrifft die RTX 4080 immer noch um 46 %.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die RTX 4090 fast doppelt so viele Kerne hat wie die RTX 4080. SER leistet offensichtlich einige Arbeit, um die Raytracing-Leistung zu verbessern, aber meine Ergebnisse deuten darauf hin, dass SER mit der Kernanzahl skaliert. Da wir in Nvidias neuer Generation nach unten gehen, befürchte ich, dass die Raytracing-Leistung darunter leiden wird. Ich bin mir sicher, dass wir immer noch große Generationsverbesserungen sehen werden, aber wahrscheinlich nicht auf dem Niveau der RTX 4090.

Bei 1440p sind die Ergebnisse sogar noch knapper, wobei die RTX 4080 mit der RTX 3090 Ti in Cyberpunk 2077 mithalten kann. Die RTX 4080 ist immer noch eine hochleistungsfähige Raytracing-GPU, weitaus besser als alles aus der vorherigen Generation. Aber die RTX 4090 führt in Cyberpunk 2077 bei 1440p mit 51 % Vorsprung, was angesichts des Preisunterschieds zwischen ihr und der RTX 4080 ein ziemlicher Sprung ist.

Obwohl die Leistung nicht überragend ist, hat die RTX 4080 einen großen Vorteil gegenüber Angeboten der letzten Generation: Nvidias dritte Iteration von Deep Learning Super Sampling (DLSS). DLSS 3 besteht aus zwei Teilen. Eine davon ist DLSS Super Resolution, die für alle RTX-GPUs verfügbar ist, und die zweite ist DLSS Frame Generation, die nur auf GPUs der RTX 40-Serie funktioniert.

Grundsätzlich kann DLSS 3 auf einer GPU der RTX 40-Serie jeden zweiten Frame einen neuen Frame generieren, wodurch sich Ihre Framerate theoretisch ohne Leistungseinbußen verdoppelt. In Wirklichkeit ist die Situation komplizierter, aber DLSS 3 kann sich trotzdem sehen lassen. Im Port Royal von 3DMark schaffte die RTX 4080 beispielsweise bei 8K nur einen Durchschnitt von 1 fps (und das mit etwas großzügiger Rundung). Schalten Sie DLSS 3 mit Frame Generation und dem Ultra Performance-Modus ein und Sie sehen eine Steigerung von 700 %. Dies ist kein realer Test, aber es ist eine gute Demonstration dessen, wozu DLSS 3 fähig ist.

In einem Spiel wie A Plague Tale Requiem bei 4K sind die Gewinne angemessener, aber immer noch beeindruckend. Im Auto-Modus von DLSS steigerte die Funktion die Bildraten um 144 %. Super Resolution allein ist ebenfalls beeindruckend und bietet eine Steigerung von fast 80 % gegenüber der nativen Auflösung.

Das Gleiche gilt für Cyberpunk 2077 mit aktiviertem Raytracing. Die RTX 4080 schafft mit DLSS eine Steigerung von durchschnittlich 29 fps auf über 110 fps – mehr als 290 % mehr als die native Auflösung.

DLSS 3 ist jedoch nicht perfekt, wie ich in meinem RTX 4090-Test ausführlich dargelegt habe. Die Bildqualität kann gelegentlich leiden, was Sie an einer Reihe von Spielen sehen können, von denen ich im Video unten Aufnahmen gemacht habe.

Die RTX 4080 verfügt über eine TBP von 320 Watt, was der gleichen TBP wie die RTX 3080 entspricht. Es liegt weit unter der 450-W-TBP der RTX 4090, aber das ist nicht das Überraschende an der RTX 4080. Selbst mit 320 W am Abgriff erreicht sie selten diese Leistungsaufnahme. In meiner Testsuite erreichte die Karte eine durchschnittliche Leistung von 271,6 W.

Das sind etwa 60 W weniger als bei der RTX 3080 Ti und RTX 3090 und fast 140 W weniger als bei der RTX 3090 Ti. Obwohl es stimmt, dass Nvidias neueste GPUs viel Strom verbrauchen, sind sie im Vergleich zur Vorgängergeneration sehr effizient.

Wenn man Frames pro Watt aufschlüsselt, produziert die RTX 3080 Ti etwa 0,16 Frames für jedes verbrauchte Watt. Die RTX 4080 hingegen produziert 0,28 Frames pro verbrauchtem Watt. Dies ist bei weitem kein perfekter Weg, um die Effizienz zu messen, aber es ist dennoch ein klares Beispiel dafür, wie viel mehr Leistung Sie mit steigender Leistung erhalten.

Auch die Karte blieb kühl und erreichte während meiner gesamten Testsuite für das Founder's Edition-Design einen Spitzenwert von 63 Grad Celsius. Das ist nur ein Grad weniger als beim RTX 4090, aber satte fünf Grad kühler als beim Founder's RTX 3090. Ich sollte beachten, dass ich den Test auf einer Freiluftbank durchgeführt habe, sodass die Temperaturen in einem PC-Gehäuse etwas höher sind.

Wird der Stromanschluss der RTX 4080 schmelzen? Ich weiß nicht. Nach der Veröffentlichung der RTX 4090 strömten Berichte über schmelzende 12-Pin-Stromanschlüsse ein. Dies liegt daran, dass der Stromanschluss nicht genügend Abstand zum Ausgang aus der GPU hat, was dazu führt, dass sich einige Stifte lösen und der Kunststoff am Stecker schmilzt.

Ich hatte im Testzeitraum zwei RTX 4090 mehrere Wochen lang rund um die Uhr im Einsatz, und die Anschlüsse sind in Ordnung. Ebenso habe ich drei RTX 4080 getestet und alle Stromanschlüsse sind noch intakt. Das bedeutet jedoch nicht, dass die RTX 4080 nicht das gleiche Problem haben wird wie die RTX 4090. Die Founder's Edition hat die gleiche Größe wie die RTX 4090, und sowohl das MSI Suprim X als auch das PNY XLR8 Gaming haben die gleiche Größe wie ihre RTX 4090-Pendants. Das bedeutet, dass die Verbindung in den meisten Fällen immer noch verbogen wird.

Berichten zufolge können jedoch nur einige Steckverbinder überhaupt schmelzen. Es scheint zwei Hersteller zu geben, von denen einer nicht über einen so sicheren Verriegelungsmechanismus verfügt. Anderen Berichten zufolge verwenden einige Anschlüsse 150-Volt-Kabel, während andere 300 V verwenden, und nur die 150-V-Versionen versagen. Unabhängig vom Grund betrifft das Problem nicht alle 12-Pin-Adapter.

Obwohl weiterhin Berichte über schmelzende Steckverbinder eintreffen, hat Nvidia seinen Kunden „einen beschleunigten RMA-Prozess“ versprochen. Und die Anzahl der Betroffenen scheint gering zu sein, daher würde ich mir keine allzu großen Sorgen machen, dass der Stromanschluss schmilzt, wenn Sie sich eine RTX 4080 zulegen.

Die RTX 4080 ist eine überaus leistungsstarke GPU, und in einer typischen Generation wäre sie leicht zu empfehlen. Dies ist jedoch keine typische Generation. Da die RTX 4080 25 % günstiger und fast 30 % langsamer als die RTX 4090 ist, geht die Rechnung für Nvidias neueste Version nicht auf.

Bei der 1.200-Dollar-Marke gibt es derzeit keine bessere Option. Wenn Sie heute vorrätige Karten kaufen, ist die RTX 4080 die richtige Wahl. Da sich der RTX 4090-Bestand jedoch wieder auffüllt und AMD seine GPUs der nächsten Generation auf den Markt bringt, wird es wichtig sein, den Standort der RTX 4080 neu zu bewerten.

RTX 4080RTX 4090Die ArchitekturProzessknotenCUDA-FarbenRaytracing-KerneTensorkerneBasistaktrateErhöhen Sie die TaktrateVRAM GDDR6XSpeichergeschwindigkeitBusbreiteGesamtplatinenleistung (TBP)